Vi skal ikke vurdere mennesker på religion

B√łlgerne er g√•et h√łjt, siden Venstres politiske ordf√łrer Inger St√łjberg i sidste uge skrev en kronik i Berlingske.

I kronikken lufter St√łjberg den tanke, at der kan stilles forskellige krav til udl√¶ndinge, der √łnsker at komme hertil alt efter, om man er kristen amerikaner eller svensker, eller om man er muslimsk pakistaner eller somalier.

Forkert skel mellem kristne og muslimer
Kronikken har genstartet debatten om Danmarks udl√¶ndingepolitik, og jeg har m√łdt mange holdninger og kommentarer – hovedsageligt kritiske. Og det er en kritik, jeg godt forst√•r.

N√•r mennesker √łnsker at blive en del af det danske samfund, skal de ikke vurderes p√• deres religion. Det handler ikke om, hvorvidt man er kristen amerikaner eller muslimsk somalier. Det handler om ens syn p√• det samfund, man √łnsker at v√¶re en del af. Og vi har desv√¶rre set eksempler p√•, at vold og mord i protest imod demokratiet lige s√• vel kan have arnested i Norge som i Pakistan.

Kristne i mods√¶tning til muslimer er med andre ord ikke det rigtige skel for, hvem vi √łnsker at byde velkommen. Hvis man grundl√¶ggende er imod v√¶rdier som demokrati, ytrings- og religionsfrihed, s√• er det danske samfund ikke det rigtige sted at v√¶lge som hjem – uanset hvilken religi√łs baggrund man har.

√Öbenhed for dem, der kan og vil – og dem, der har brug for det
Modsat skal vi være parate til at tage imod dem, der kan og vil Рog dem, der har brug for det.

For det f√łrste har vi p√•taget os et engagement i verden, fordi vi tror p√•, at¬†vores v√¶rdier om frihed og demokrati er vigtige at k√¶mpe for, og ogs√• b√łr g√¶lde der, hvor diktatoriske regimer stadig r√•der. Med til det engagement h√łrer, at vi √•bner vores d√łre,¬†n√•r mennesker bliver forfulgt eller bliver drevet p√• flugt.

For det andet har vi brug for, at mennesker kan komme hertil fra andre kulturer, fordi det er med til at √•bne vores eget udsyn imod en st√łrre verden end den danske. Vi har brug for, at det er nemt og enkelt for virksomheder at f√• arbejdskraft hertil fra udlandet, fordi det er med til at styrke konkurrenceevnen og dermed sikre, at det danske samfund fortsat kan forblive et rigt og godt samfund at leve i.

Valget handler om meget andet
Det er samtidigt vigtigt at v√¶re opm√¶rksom p√•, at udl√¶ndingepolitikken ikke bliver det afg√łrende, n√•r vi p√• et tidspunkt igen skal til valgurnerne. Vores samfund st√•r over for mange og vigtige muligheder og udfordringer. Integration og sp√łrgsm√•let om gr√¶nsernes √•benhed er to af emnerne, men langt fra de eneste.

Vi har v√¶ret igennem en finanskrise – vi er m√•ske knapt nok igennem den – der har stillet sp√łrgsm√•lstegn ved, hvad vi skal leve af i fremtiden. Hvordan ser fremtidens velf√¶rd ud? Hvordan g√łr vi det attraktivt at skabe og fastholde arbejdspladser? Hvordan skal balancen v√¶re imellem statens opgaver og civilsamfundets? Hvordan kan vi fortsat engagere os og tage ansvar i verden?

Alt det bliver afg√łrende at diskutere i den kommende tid. Det betyder ikke, at vi ikke skal diskutere udl√¶ndingepolitik. Det m√• bare ikke st√• alene!